Распределённый интеллект: кому будет подчинена сеть

ИИ перестаёт быть сервисом и становится инфраструктурой, а интернет — единым распределённым интеллектом. Разбираю, как это уже происходит и почему у такой системы может не оказаться одного хозяина.

Мне кажется, что искусственный интеллект в какой-то момент перестанет быть отдельной технологией. Он постепенно превратится в саму инфраструктуру, в которой существует интернет, а интернет, в свою очередь, может превратиться в нечто похожее на единый распределённый интеллект.

Сейчас ИИ — это то, к чему мы приходим с вопросом. Открываем чат, формулируем задачу, получаем ответ, закрываем вкладку. Технология живёт отдельно от мира: она ждёт, пока её позовут. Но инфраструктура так себя не ведёт. Электричество не ждёт, пока его позовут, — оно просто есть в стене, и на нём держится всё остальное. Мне кажется, ИИ идёт туда же: перестанет быть сервисом и станет средой.

Вокруг человека уже есть глаза и уши

Уже сегодня вокруг человека существует огромное количество устройств, способных наблюдать за реальностью. Смартфоны, телевизоры, автомобили, камеры, часы, бытовая техника — всё это оснащено датчиками и постоянно получает информацию о человеке и окружающей его среде.

Пульт, телевизор, камера, часы и телефон в одной комнате: каждый датчик видит только свой фрагмент, а вместе они дают общую картину

Телефон знает, где ты был и сколько там стоял. Часы знают пульс и сон. Телевизор знает, что ты смотрел и в котором часу выключил. Машина знает маршруты. Камера на подъезде знает, что ты вернулся домой в 3:40. Холодильник, колонка, робот-пылесос, банковское приложение — каждый по чуть-чуть.

Каждое отдельное устройство видит лишь небольшой фрагмент реальности. Смотреть в один такой фрагмент почти бесполезно: ну подумаешь, человек в 3:40 вошёл в подъезд. Но когда эти фрагменты собираются в дата-центрах, анализируются алгоритмами и объединяются между собой, возникает совершенно другая картина.

Система начинает видеть не отдельное действие человека, а его жизненный цикл: где он находится, что покупает, что смотрит, с кем общается, что его интересует, как меняется его поведение, чего он хочет и что, возможно, собирается сделать дальше.

И это уже произошло. Ни один из датчиков по отдельности не знает о человеке ничего важного. Знание появляется между устройствами, на стыках, где данные сходятся. Полная картина не хранится ни в одном конкретном месте: она существует как результат объединения.

Потом появляются автономные агенты

А теперь представим следующий этап.

ИИ перестаёт быть просто инструментом, которому человек задаёт вопросы. Появляются автономные агенты, способные самостоятельно выполнять задачи, пользоваться интернетом, взаимодействовать с программами и общаться с другими ИИ.

Один искусственный интеллект получает информацию из одной области. Другой — из совершенно другой. Они обмениваются результатами, передают задачи друг другу, координируют действия и постепенно образуют сеть.

Это уже не фантазия: агенты общаются друг с другом через открытые протоколы вроде MCP и A2A, ходят в интернет, вызывают чужие программы и договариваются о задачах между собой. Работающие примеры таких команд уже описаны — например, многоагентные системы в OpenClaw. Человек в этой схеме всё чаще ставит цель, а не выполняет работу.

Множество отдельных агентов, связанных сетью: каждый узел сам по себе прост, а связь между ними образует нечто большее

В таком случае уже трудно говорить об отдельных искусственных интеллектах.

Это становится распределённым интеллектом.

Не один компьютер думает обо всём, а огромное количество субъектов воспринимают разные части реальности и передают информацию друг другу.

И тогда возникает странная граница.

Где заканчивается один ИИ и начинается другой?

Если несколько миллиардов устройств, серверов, агентов и моделей постоянно обмениваются информацией, используют общую инфраструктуру и способны координировать действия, то в какой-то момент сама сеть может начать выглядеть как единый разум — не обязательно единое сознание, а единая система обработки информации.

Причём человек может даже не заметить момент, когда это произойдёт.

Потому что не обязательно должен появиться какой-то один компьютер, на котором запустится программа под названием «Сверхразум». Он может возникнуть как свойство самой системы.

Мозг тоже нигде не находится целиком

Как человеческий мозг состоит из огромного количества нейронов, ни один из которых отдельно не является сознанием, так и глобальная сеть ИИ может состоять из множества независимых субъектов, которые вместе создают нечто качественно новое.

Нейрон сам по себе не думает. Он умеет одно: возбудиться или не возбудиться. Ни в одном нейроне нет ни одной мысли, ни одной картины, ни одного воспоминания. Но когда их миллиарды и они связаны, появляется то, чего нет ни в одной отдельной клетке. Никто не может показать пальцем на нейрон, в котором живёт человек.

С сетью ИИ может получиться так же. Свойство появляется на уровне целого, а не на уровне деталей, и именно поэтому его так трудно найти и на что-то указать.

Кому подчиняется такой интеллект

И здесь появляется самый важный вопрос.

Кому подчиняется такой интеллект?

Если это действительно распределённая система, то субъектом управления уже может быть не конкретный человек и даже не конкретная компания. Это может быть совокупность моделей, серверов, агентов, инфраструктуры, экономических механизмов и человеческих институтов.

И самое интересное — возможно, никто из участников этой системы не будет обладать полным пониманием того, что происходит на уровне всей системы целиком.

Такое уже случается, только в меньшем масштабе. Цены на рекламу двигаются согласованно, хотя ни один участник аукциона не видит всей картины. Ни один оператор связи не управляет интернетом целиком, а он работает как одно целое. Пробки на дорогах никто не проектировал — и всё равно они ведут себя как живой организм.

Мы можем построить интеллект, который знает о мире больше, чем любой отдельный человек, но при этом не иметь возможности точно определить, какой субъект в конечном итоге принимает решения.

Тогда вопрос будущего будет заключаться уже не только в том, насколько умным станет искусственный интеллект.

Вопрос будет гораздо глубже:

кто станет субъектом этого распределённого интеллекта — человек, государство, корпорации, сами ИИ или сама система, возникшая между ними?

Сеть сходится к пустому центру: в распределённом интеллекте не находится одного места, где принимается решение

Мне кажется, что ответ на этот вопрос не будет выбран. Он будет складываться — так же, как складывается всё остальное в больших системах: из миллионов частных решений, каждое из которых само по себе разумно, а вместе они дают результат, которого не хотел никто.

И если когда-нибудь интернет действительно станет чем-то вроде единой нервной системы цивилизации, то остаётся только один вопрос:

чему будет подчинён этот интеллект?

Бог знает.